gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnoscią odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

PAP PiS: opodatkować banki!

PAP | 07.09.2010 | 13:50

  A A A
 
PiS: opodatkować banki!


(fot. Jupiterimages)

Klub PiS złożył we wtorek w Sejmie projekt ustawy o tzw. podatku bankowym. Jego przyjęcie - argumentują posłowie PiS - pozwoli uniknąć planowanej przez rząd podwyżki stawki VAT z 22 do 23 proc. Podatkiem miałyby zostać obciążone banki, towarzystwa ubezpieczeniowe i fundusze inwestycyjne.

Wiceprezes PiS Beata Szydło poinformowała, że podatek wynosiłby 0,39 proc. od aktywów instytucji finansowych.

Szydło przekonywała na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie, że przyjęcie projektu zwiększy wpływy do budżetu, a jednocześnie nie uderzy finansowo w społeczeństwo. Dodała, że przyniesie on budżetowi 5 mld zł, które rząd chce uzyskać z podwyżki VAT.

- Proponujemy rozwiązanie alternatywne, które jest neutralne dla kieszeni Polaków - mówił szef klubu Mariusz Błaszczak.

Szydło podkreślała, że proponowane w projekcie PiS rozwiązania - według przeprowadzonych przez partię analiz - uniemożliwiają przerzucenie kosztów wprowadzenia podatku bankowego na klientów. - Gdyby nastąpiły próby podwyższenia cen, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta powinien się taką zmową cenową zająć. Po drugie, w naszym projekcie ustawy zapisaliśmy, że nie mogą być zmienione warunki umów, które już są przez banki zawarte z klientami - podkreśliła.

Szydło i Błaszczak zwrócili się do premiera z apelem o wycofanie się "ze złego pomysłu podwyżki podatku VAT", a w zamian wprowadzenie podatku bankowego. Posłowie PiS zaznaczyli, że to rozwiązanie chce wprowadzić wiele państw, m.in.: Wielka Brytania, Niemcy i Węgry.

Brytyjczycy liczą, że nowy podatek od banków przyniesie 2 mld funtów rocznie, a Niemcy spodziewają się 1,3 mld euro. Z kolei Włosi wykluczają dodatkowe obciążanie banków w celu poprawy stanu finansów publicznych.

Posłowie PiS zapowiedzieli też, że projekt w sprawie banków jest pierwszym z serii, które ugrupowanie będzie chciało przedstawić po wakacjach parlamentarnych.

Szydło poinformowała, że w najbliższym czasie PiS będzie chciało wrócić m.in. do dyskusji nad budżetem zadaniowym.

Szef klubu PO Tomasz Tomczykiewicz, odnosząc się do propozycji PiS w sprawie podatku bankowego, powiedział, że każda partia, także opozycyjna ma prawo zgłaszać swoje pomysły. - My wiemy, że PiS w ogóle nie chce z nami na temat gospodarki rozmawiać. My mamy jednak dobrego, sprawdzonego koalicjanta i bez względu na to, co będzie robiła opozycja, będziemy nasze pomysły realizować - dodał.

Jak zaznaczył, PO chętnie porozmawia z PiS na temat ich propozycji, o ile z ich strony będzie ta chęć. - I o ile będą chcieli rozmawiać także o naszych pomysłach, a nie tylko o swoich - zaznaczył.

W ubiegłym tygodniu po posiedzeniu rządu premier Donald Tusk, pytany, czy rząd wprowadzi podatek bankowy, zapowiedział, że rząd ma "bardzo ostrożną" propozycję, "do przeżycia" dla banków. Przyznał, że rząd prawdopodobnie wprowadzi ustawę wzorowaną na rozwiązaniach brytyjskich.

Tomczykiewicz pytany we wtorek o propozycję premiera powiedział, że na razie jeszcze nie jest znany kształt ewentualnego projektu ustawy o podatku bankowym. Jak dodał, w samej UE trwają dyskusje na ten temat. "Dziś spotykają się ministrowie w Radzie Europejskiej, czy (podatek) będzie miał charakter ogólnoeuropejski, czy krajowy. To się okaże. Także debata trwa, ale na pewno będzie on (podatek bankowy) tylko po to, aby uszczelniać finanse publiczne i poprawiać gospodarkę kraju" - zaznaczył.

Szef klubu PO pytany, czy w liberalnej partii jest pełna zgoda na podwyższanie podatków, powiedział, że miesiąc temu odbyła się na ten temat burzliwa dyskusja i nie jest to łatwe. Zapewnił też, że jeżeli PO wygra najbliższe wybory nie będzie więcej podwyższać podatków.

Z kolei minister w kancelarii premiera Michał Boni uważa, że ewentualny podatek bankowy powinien zostać wprowadzony jak najszybciej, już od przyszłego roku. - Mamy określoną sytuację budżetową w tym roku. Jeśli wprowadzać tego typu rozwiązania (propozycja podatku bankowego - PAP), to moim zdaniem to powinno być jak najszybciej, już od przyszłego roku. Ale nie wiem, czy resort finansów to przygotuje, nie chciałbym go wyręczać - powiedział dziennikarzom Boni.

Prezes Związku Banków Polskich Krzysztof Pietraszkiewicz podkreślił, że takie inicjatywy (wymagają poważnego przemyślenia. Jak mówił PAP, należy podejmować takie działania i nakładać takie obciążenia na banki, które podwyższałyby zdolności finansowania rozwoju i zapewniały większą stabilizację zgromadzonych przez banki oszczędnośc".

Prezes ZBP zwrócił uwagę, że w latach 2008-2009 polski sektor bankowy przeznaczał prawie cały wypracowany zysk na podniesienie funduszy własnych. Banki odprowadziły do budżetu państwa ponad 2 miliardy zł podatku dochodowego i ponad 1 mld podatku VAT, przeznaczały również środki m.in. na Bank Gospodarstwa Krajowego, Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz na utrzymanie Komisji Nadzoru Finansowego - powiedział.

Wicepremier Waldemar Pawlak powiedział we wtorek dziennikarzom, że już wcześniej "zwracał uwagę na potrzebę rozważenia wprowadzenia podatku od banków w formule podobnej do tej, jaką wprowadziły Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, a więc od aktywów netto pomniejszonych o kapitał własny".

- W naszym przypadku nie oznaczałoby to jakichś wielkich kwot, ale wyraźnie pokazało, że te instytucje, które uczestniczyły w procesach np. transferu środków finansowych naszej gospodarki w oparciu o opcje walutowe, też przykładają się, składają się na procesy odbudowy - tak jak to zaproponowano w USA, czy Wielkiej Brytanii - mówił. - Zresztą tą samą drogą idą Niemcy, Francja - kraje kontynentalne - dodał.

- Tym, którzy przesadnie chcą na tym budować swoje teorie polityczne, czy finansowe, chciałem przypomnieć, że cały zysk netto banków jest - jeśli dobrze pamiętam - na poziomie 10 mld zł. Jeśli doda się 19 proc. podatku, to zysk brutto jest na poziomie 12 mld zł - wyliczał. - Gdyby nawet połowę tego zysku miało pochłonąć opodatkowanie - 6 mld zł - to nie jest to rozwiązanie, które zrewolucjonizuje kształtowanie naszego budżetu - zaznaczył.

- Obecnie obciążenia podatkowe korporacji, to 10 proc. dochodów budżetu państwa. Udział podatków osobistych - dochodowego, akcyzy i VAT - a więc tych, które płacą ludzie, to 80 proc. - podał. - Państwo utrzymywane jest przez podatki obywateli, a podatki firm stanowią tylko listek figowy - dodał.

- Podatek od banków może spełnić psychologiczny i polityczny charakter - że te instytucje, które mają spore profity w obecnej sytuacji polskiej i globalnej też dokładają się do odbudowy po kryzysie - mówił. - Ale nie miejmy złudzeń, że banki uratują nasz budżet - dodał.

- Gdyby koniunktura się utrzymała, znacznie szybciej rozwiążemy problemy niż przez nowe podatki - powiedział Pawlak.

TAGI: pis, podatek, banki, projekt, aktywa, bank, podatki

oceń
0
0
Podziel się



Opinie (25)

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2010-09-07 17:16]

Czy może ktoś wie ile..
Czy może ktoś wie ile bank wypłaciły dywidend za 2009r i ile z tego wysłali za granice?. Przecież obracają oni naszymi pieniędzmi, a dywidendy gdzie są przekazywane? Może dlatego za granicą mają środki na emerytury, a nam ich brakuje.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Młody, kiedyś [2010-09-07 18:10]

Może by tak opodatkować ,
Kaczora starego konio klepa?. Kawalerzy powinni iść dopiero po 75 latach na emeryturę .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hej ho [2010-09-07 15:39]

a my z PO opodatkujemy banki i podniesiemy VAT.
my wiemy, my się znamy, my mamy szuflady pełne ustaw

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dywanik [2010-09-07 18:00]

Wiceprezes PiS Beata Szydło jest any seministka. Kazde dziecko wie, ze wszystkie banki
do Zydow naleza. Wy zaplute PiSuary. Lape precz od Naszych Przyjaciow Zydow.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~asdf [2010-09-07 17:52]

Wieksze opodatkowanie bankow doprowadzi
male biznesy do bankructwa i pograzy gospodarke. Koszty kredytow beda za wysokie, a mniejsze dochody bankow z kredytow beda przelane na indywidualnych klientow... PIS niech sie do gospodarki nie wpier.... bo maja pojecie o tym takie jak Walesa o ewolucji pluskwiakow.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wad [2010-09-07 17:15]

ha ha
jesteś głupi ja mam skarpetę i mogą mi skoczyć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~crist [2010-09-07 17:14]

Z taką wiadomością należy się ostro przebijać.
Z taką wiadomością należy się ostro przebijać do opinii publicznej,i niech to robi ktoś konkretniejszy niż pan Błaszczak.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dark240 [2010-09-07 16:00]

PODATEK
Jeśli podatkuja banki , to równiez stracą podatnicy gdyz wowczas banki podniosa prowizje lub cos jeszcze.I tak zle i tak nie dobrze

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kelo [2010-09-07 17:02]

.oprócz podwyżki vat-u , serwują podatek kredytów i lokat..
..na jedno wyjdzie , a tym co mają ciężko będzie gorzej ..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Paweł Urbański [2010-09-07 16:49]

Parkiet trzeba "ovatować".
To znaczy należy obciążyć podatkiem VAT operacje giełdowe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prokwoj [2010-09-07 16:44]

Wolę podatek bankowy ze względów technicznych
Ciekawe, wariant z podwyżką VAT-u zakłada dodatkowy przychód w wysokości ok. 5 mld. Okazuje się, że wariant z opodatkowaniem to tyle samo dodatkowego przychodu. Nie czarujmy się w obu przypadkach zapłaci społeczeństwo, ale ja jednak wolę wariant z podatkiem bankowym ze względów "technicznych". Nie trzeba będzie przeprogramowywać kas fiskalnych, zmieniać księgowości itp. I co Wy na to ? Chyba, że już jest za późno na zmianę decyzji, bo nie wiem czy Rząd przebolałby stwierdzenie, że opozycja uchroniła Nas przez podwyżką podatku VAT. :-)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~korcz [2010-09-07 16:43]

Przecież
prezesunio kaczunio nie ma konta w banku. Jemu opodatkowanie banków leży stąd ta durna propozycja. Wiadomo, że banki koszty przerzucą na klientów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
max12 [2010-09-07 16:37]

Czyżby kredyty w bankach zaciągali tylko zwolennicy PO.
Więc niech ich banki łupią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mk [2010-09-07 16:27]

A co ze Skokami Stefczyka?.
Chyba by wystarczyło opodatkować Skoki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ktos wiedzący [2010-09-07 16:22]

Dobry pomysł
Nie jestem zwolennikiem PiS, ale pomysł wydaje się być dobry. Niestety, pan Rostowski to człowiek banków, więc nie da im zrobić takiej krzywdy. Coraz częściej się przekonuję, że ludzie u władzy (nie tylko z rządu, ale i z PiS i z innych partii) to ludzie dbający tylko o swoich. Każdy z nich ma jakichś swoich, którym chce zrobić jak najlepiej. A szaraki, jak my jesteśmy coraz bardziej waleni. Przygnębiające to jest.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Abrakadabra [2010-09-07 15:45]

Czyli że można inaczej?
A ludziom nadal media wmawiają, że podwyżka watu jest nieunikniona i jedynie słuszna! Gdzieś już to słyszałem...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dax [2010-09-07 16:17]

lepsi
dlaczego nie zrobiliście tego jak byliście przy władzy?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kraken [2010-09-07 16:06]

PiS-dzielcy juz zupelnie na lby dostali
Przeciez ten podatek banki natychmaist przerzuca na klientow i to w formie zwielokrotnionej,tak,ze spoleczenstwo dostanie w tylek podwojnie.Tyle tylko,ze podatek bankowy ladniej brzmi !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
bul53 [2010-09-07 15:41]

Jozi
Ciekawe na kim sie to odbije wy medrcy? pewnie nie na spoleczenstwie. Nie kazdy pomysl Jarka jest madry a tym przeszliscie samych siebie glupota az zionie

odpowiedz