Ocena: +4 [16]
~polak
[2012-01-30 09:36]
Szukam kandydatki na żonę emerytura 3500.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +8 [8]
~Polka
[2012-01-30 10:18]
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~Quela
[2012-01-30 10:35]
@polak ^ Przez internet? Nie masz wokoło siebie, swojej miejscowości kobiet? Może za duzo wybrzydzasz?
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~ona
[2012-01-30 10:47]
Ocena: 0 [0]
krystynak5122
[2012-02-06 14:25]
@polak ^ Nie wszystkie wdowy dają się złapać na pieniądze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~chmurka
[2012-02-07 05:45]
@polak ^ żyję nędznie po przepracowanych dla Polski tylu lat pracy i za młoda na emeryturę a za stara do pracy.Z głodu człowiek do wszystkiego jest zdolny.Dlatego szukam męża o 4000 wypłaty lub emerytury.Dzięki rządowi Tuska będzie co raz więcej złodziei i nędzarzy,brawo oby tak dalej,głosować na nich aż na pysk padniemy wtedy zgodnie z przysłowiem Polak mądry po szkodzie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kandydatka
[2012-02-14 22:31]
Ocena: +2 [2]
~zuza
[2012-02-07 21:29]
Oboje z mężem pracujemy, płacimy podatki. Dlaczego żadne z nas nie dostanie kiedyś swojej wypracowanej emerytury plus "po małżonku", skoro wdowy-nieroby "po małżonku" dostaną? To wdowa/wdowiec całe życie pracujący jest dla państwa gorszy, jest finansowo karany? To opłaca się np. kobietom masowo rzucać pracę a potem mężowi arszeniczek - i już nie trzeba tyrać do 67...
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~leo
[2012-01-31 08:06]
Kwotowa podwyżka jest sprawiedliwa ,a o to przykład z własnego życia . Proszę go przeczytać ze zrozumieniem , Mam trzech synów
17 lat 14 lat i 10 lat i daję im kieszonkowe każdemu po Równo .
Powód , wszystkie swoje dzieci kocham jednakowo a nie procentowo . Ta sama zasada ma zastosowanie u piekarza , lekarza ,grabarza , komornika i cyrkowca . jedna głowa , jedno serce !
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~mateo
[2012-01-31 09:22]
@leo ^ Ty na pewno jesteś tym cyrkowcem, a dokładnie klownem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AARTI
[2012-01-31 09:56]
Ocena: 0 [0]
~andzia
[2012-02-06 17:04]
@leo ^ Mniemam zatem że podatki też będziemy płacić równo, i składki na emeryturę też!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~andzia
[2012-02-06 17:00]
Bezpotomnie zmarła moja szwagierka.Jej mąż od czasu do czasu pracujący (lat 62) dostanie po niej emeryturę mimo że nie ma wypracowanych lat do emerytury, mimo że całe życie lawirował i żerował na jej zarobkach.Takich facetów jest mnóstwo.Może ZUS poda jaka to jest skala.Kiedyś takich facetów nazywano pasożytami.Dzisiaj w ramach równouprawnienia otrzymują renty po zmarłych żonach.To jest oburzające, kobietom kazać pracować do 67 lat a faceci będą się bujać od 50-tki na wdowich rentach.Gdzie ten rząd ma oczy.Gdzie oni szukają pieniędzy do cholery jasnej.!!!!
odpowiedz
Ocena: +50 [70]
~miesz.czuch.maly
[2012-01-30 10:50]
niech dalej rolnicy płacą 20% na swoja emeryturę, dostają dotacje, mają domy i ziemie....a człowiek w mieście pada z głodu, mogą go wywalić na ulice i mieć gdzieś....ale mieszczuch płaci 80% do emerytury rolnika................
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: -4 [12]
~krzyszto
[2012-01-30 12:20]
@miesz.czuch.maly ^ Zostań rolnikiem...........
odpowiedz
Ocena: -2 [4]
~ROMO
[2012-01-30 12:38]
@miesz.czuch.maly ^ Dla czarnych płacisz 100% i jakoś z tego tytułu nic nie robisz, a swoją drogą wcale nie popieram KRUS-u
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~dyrdymały
[2012-01-30 14:30]
@miesz.czuch.maly ^ Aleś ty źle poinformowany, ciekawe za kim powtarzasz te swoje głupoty.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~KRUS
[2012-01-30 15:31]
@miesz.czuch.maly ^ nawet nie wiesz jakie bzdury wypisujesz! najpierw doczytaj a następnie wyrażaj opinię! bo póki co to jesteś totalnym ignorantem nie mającym pojęcia o systemie emerytalnym rolników!a jeśli chodzi o dom, to Tobie też nikt nie broni sobie wybudować - rolnikom nikt go nie dał za darmo. A poza tym to nie wiem czy byś chciał bardzo ciężko pracować całe życie, by na starość otrzymać 700 zł emerytury!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
krystynak5122
[2012-02-06 14:56]
@miesz.czuch.maly ^ Nie masz pojęcia jak żyją rolnicy ,którzy mają mało ziemi ,pracują od rana do zmroku w niedzielę i święta a na dodatek dorabiają państwowo żeby przeżyć.Za darmo ziemi nikt im nie dał i domu nie postawił ,Umierają zbyt wcześnie nie doczekawszy emerytury.Opłaty też mają prąd ,gaz wodę,podatek a opał na zimę !Wiele rodzin ma duży kredyt w banku by miał dach nad głową.Gdy go nie spłaci też może zamieszkać na ulicy !
odpowiedz
Ocena: +30 [32]
~wiktor
[2012-01-30 15:38]
Waloryzacja kwotowa emerytur i rent skutkować będzie przez kolejne lata. Jednym podniesie kwotę bazową, a innym nie zrekompensuje nawet poziomu inflacji. Aby było ciekawiej służby mundurowe otrzymają 300 zł podwyżkę wynagrodzeń, co dla funkcjonariuszy i żołnierzy chcących odejść na emeryturę np od lipca 2012 oznacza wzrost kwoty bazowej nawet o 225 zł/75% z 300 zł/. W taki sposób rząd PO walczy z rozwarstwieniem świadczeń emerytalno-rentowych. Przypomnieć też należy, że przed wyborami w 2011 PO obiecywało pozostawienie procentowej waloryzacji świadczeń. Wiarygodność dla tej partii i tego rządu nie ma żadnego znaczenia.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~alex
[2012-01-30 16:56]
@wiktor ^ W najbliższych wyborach zwaloryzujemy PO poniżej tych oszukańczych 4,8%.
odpowiedz
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: +3 [3]
~ben
[2012-01-30 17:35]
@wiktor ^ Losem biednych emerytów przejął się również pan prezydent i podpisał ustawę wprowadzającą kwotową waloryzację emerytur i rent. Pan prezydent stoi jednak na straży Konstytucji i ustawę skierował do TK jakby nie wiedział, że orzeczenie w tej sprawie Trybunał wydał już kilka lat temu. Zapytanie prezydenta dotyczyć będzie art 67 Konstytucji, który mówi o prawie do zabezpieczenia socjalnego. Istnieje obawa, że tak to zinterpretują, że będą tylko waloryzacje kwotowe i coraz niższe.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~mik
[2012-01-31 07:38]
@wiktor ^ Waloryzacja kwotowa pozwoli rządowi zaoszczędzić ponad 1 mld zł. Będzie jak znalazł do funduszu stabilizacyjnego dla Grecji i pozostałych. Ci z najniższymi emeryturami zyskali tylko po kilka złotych więcej, a Tusk obłudnie tłumaczy o poprawie ich sytuacji materialnej. Dzięki hojności premiera kupicie sobie pół kilo salcesonu więcej albo nawet kilka parówek.
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~cywil
[2012-01-31 08:16]
@wiktor ^ Nie o 225 zł, a o całe 300 zł wzrośnie kwota bazowa w służbach mundurowych, bo jest nią ostatnie wynagrodzenie. To jest dopiero troska o najsłabszych. Tak obłudnego rządu nie było chyba nawet w czasach komuny.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2012-02-04 13:10]
@wiktor ^ NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .?
Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, âw celu zapobiegania kryzysowi w 2012 rokuâ dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa?
Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę?
Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje ânieco wyższaâ podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2012-02-06 12:31]
@wiktor ^ Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę zasiłku socjalnego?
Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nikodem
[2012-02-05 20:32]
Aby spęłniły się sny dziadka z Wermachtu najlepiej po 60 utylizować Polaków co zrobi PO czego nie zrobił taki z Wąsikiem.
A tym co popierają PO emerytura jest nie potrzebna bo i tak nie doczekają.
odpowiedz
Ocena: -1 [35]
~gąska
[2012-01-30 20:39]
Nie powinno być żadnych rent wdowich jak się nie chce pracować to na trawkę .Siedzi taka krowa całe życie w domu robić się jej nie chce ,czeka żeby się chłopisko przekręciło .Takie babsko bierze większą rentę niż taka kobieta co przepracowała 30-40 lat.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +3 [7]
~leo
[2012-01-30 21:36]
Ocena: +5 [5]
~fsd
[2012-01-31 09:01]
@gąska ^ Takie babsko wychowało i wykarmiło własną piersią gromadkę dzieci, które na jej rętę płacą zusy. Takie babsko jest twoją matą . Takie babsko jest załamane bez doświadczenia zawodowego. Takie babsko to dom rodzinny a po śmierci ojca jedyna ostoja dla dzieci. Kochaj takie babsko bo bez niego jesteś nikim.A swoje flustracje wylewaj na rządzących, którzy mieli wprowadzić dziedziczenie emerytur z II filaru. A tak na marginesie to jesteś pewnie RZYMIANINEM, którego wilcza suka wykarmiła -padalcu.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~ula
[2012-01-31 09:13]
@gąska ^ Takie babsko najczęściej pracowaŁo,lae jeśli bez niczyjej pomocy, tak jak ja wychowaŁo 4 dzieci, w międzyczasie skończyŁo studia,/bo takie byŁy wymogi/ dla jej stanowiska,to w wieku lat 60 ma co najwyżej 20 lat stażu pracy i ma wielkie prawo do tego co wypracowaŁ przez 45 lat jej pracowity mąż,bo jej emerytura jest gŁodowa!!!!!
odpowiedz
pokaż 3 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: -4 [4]
~Piotr
[2012-01-31 09:28]
@gąska ^ Tak racja, W wieku 5o lat to do pracy a nie wyciagac lape po panstwowe pieniadze,Cale zycie nie pracowala zyla na koszt meza potem tylko czeka zeby sie przekrecil
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Johny
[2012-01-31 09:30]
@gąska ^ NIech zgadnę! Głosowałeś na POpaprańców?
odpowiedz
Ocena: +5 [5]
~xx
[2012-01-31 09:40]
@gąska ^ powiedz mi -gąska to co się stanie ze składkami płaconymi np.przez 40 lat jak nie ma ich dostać wdowa lub wdowiec?
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~xx
[2012-01-31 10:21]
@Piotr ^ Piotr jakie państwowe pieniądze? to są pieniądze które każdy z nas płacił przez 40 lub i więcej lat pracy i gó..no nas obchodzi emerytów ,że pieniądze przeżarto ZUS jest zakładem budżetowym a więc państwo bierze na siebie wszelkie obowiązki z tego tytułu,gdy by składali składki na jedno konto a nie przesuwali pieniądze raz tu ,raz tu , tam gdzie brakuje to by było ok.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ponczek
[2012-01-31 11:20]
@gąska ^ bo co nic nierobą tylko siedzą w domu mylisz się gąska należy się takim osobom bo może nie pracowały ale zajmowali się domem i dziećmi a jak mąż umarł lub miał wypadek to takiej żonie jest ciężko to raz w tych czasach jest ciężko o prace i należą się te rent wdowskie
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~J-23
[2012-01-31 10:12]
ZAGONIĆ TE MŁODE BABY DO ROBOTY A NIE PŁACIĆ IM WDOWIE RENTY.SKANDAL.CO Z MĘŻCZYZNAMI KTÓRZY SKOŃCZYLI 60 LAT I MAJĄ 40 LAT PRACY??DLA NICH RENT I EMERYTUR WCZEŚNIEJSZYCH NIE MA?
odpowiedz
Ocena: -21 [43]
~asf
[2012-01-30 11:39]
i daej będziemy płacić na leniwe kobiety ?????
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [5]
~klik
[2012-01-30 12:14]
@asf ^ A na kogo ty płacisz baranie? To są pieniądze ich mężów tych kobiet co ci do tego? Chętny jesteś na cudze? To wara bo dostaniesz po łapach socjalisto.
odpowiedz
Ocena: -3 [3]
~Nina
[2012-01-31 09:32]
@asf ^ Do pracy nieroby. Jedna z druga cale zycie nie pracuje zyje na koszt meza ktory tyra jak wol od rana do wieczora a potem wyciaga lape po tzw, wdowi grosz, Do pracy won!!!!
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~xx
[2012-01-31 09:55]
@asf ^ gó..no to obchodzić powinno emerytów ,że pieniądze przeżarto ZUS jest zakładem budżetowym a więc państwo bierze na siebie wszelkie obowiązki z tego tytułu,gdy by składali składki na jedno konto a nie przesuwali pieniądze raz tu ,raz tu , tam gdzie brakuje to by było ok.
odpowiedz
Ocena: -9 [9]
~Anna
[2012-01-31 01:16]
Jestem młodą kobietą i jeszcze nie wiem jak będzie wyglądać moja starość, ale zrobię wszystko żeby uniezależnić się od tego co mi przyniesie Państwo. Już teraz zaczęłam oszczędzać na lokacie, żeby mnie nic nie zaskoczyło na starość.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~leo
[2012-01-31 08:14]
@Anna ^ Uwaga jest tylko jedna , obserwuj co dziennie , czy firma reitingowa nie obniży wiarygodności twojej lokaty i za 35 lat bank nie ogłosi upadłości .Może to złośliwe , ale prawdziwe !.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ula
[2012-01-31 09:18]
@Anna ^ nigdy, przenigdy nie uda ci się przewidzieć wszystkiego co nastąpi, ubezpieczyć się od wszystkiego, wierz mi , bo żyję na tym świecie prawie 60 lat i nastąpiŁo w tym czasie tyle nieprzewidzianych zwrotów,że aż trudno w to uwierzyć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ewa
[2012-01-31 09:44]
@Anna ^ Ale żeby oszczędzać trzeba mieć z czego, a wiele ludzi nie ma!!!!!!
odpowiedz
Ocena: +6 [14]
~emka
[2012-01-30 14:10]
PRZYWRÓĆCIE WALORYZACJĘ PROCENTOWĄ!!! Większość traci na kwotowej! Oszukaliście emerytów, teraz odwracacie uwagę od problemu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~emeryt
[2012-01-31 09:31]
@emka ^ Waloryzacja procentowa jest niesprawiedliwa!!! Ten co ma mala emeryture dostaje marne grosze a ten co oplywa w luksusach doklada sie mu jeszcze wiecej gdzie sprawiedliwosc???
odpowiedz
Ocena: +3 [7]
~dana
[2012-01-31 09:27]
wychowywałam dzieci i pracowałam na zmiany z mężem,przepracowałam 49 lat i mam swoją emeryturę. Owdowiałam,pytam gdzie jest moja wdowia renta?Poszła chyba na konto tej,która nigdy nie pracowała.
odpowiedz
Ocena: +4 [78]
~pracujaca
[2012-01-30 11:41]
moja kolezanka nie pracuje, siedzi w domu. jej mąż ma bardzo dobra pensję. ja pracuję. niestety ja będę miała mimo tylu lat pracy duzo niższą emeryturę niż moja niepracujaca kolezanka, która kiedyś dostanie emeryturę po mężu. dlaczego jak mój mąz umrze to ja nie bedę mogła dostac dwóch emerytur - swojej i jego? Przeciez to analogiczna sytuacja
odpowiedz
pokaż 20 ukrytych odpowiedzi
Ocena: -1 [9]
~lodreipeina
[2012-01-30 18:09]
@pracujaca ^ to się nazywa bezinteresowna zawiśc...zdrowia życzę...
odpowiedz
Ocena: -4 [8]
~klik
[2012-01-30 18:20]
@pracujaca ^ Skoro twoja kolezanka jest służącą twojego męża to jej się należy a ty swojemu nie chcesz służyc to dlaczego domagasz się emerytury po twoim?
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~ona
[2012-01-30 18:23]
@ala ^ co Wy wypisujecie nie znajac przepisow zus Przechodzac na meza emeryture zus okrada nas daje 85 procen jego emerytury a ta moja nizsza za 34 lata pracy przepada Po mezu tez okradaja dajac tylko 85 procent.To jest caly urok naszego prawa.Pytam gdzie sa te unijne przepisy? podnoszac ceny i te wszystkieinne sprawy obowiazuja nas przepisy unijne ------TYLKO NIE PLACOWE
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~ja
[2012-01-30 20:04]
@pracujaca ^ W pewnym sensie "pracująca" ma rację składki są odprowadzane przez nią samą bo pracuje i męża, który też pracuje. Czyli odkładają oboje na emeryturę (tak jak np. na lokatę) to dlaczego nie miałaby mieć dwóch emerytur.Czy przeciwnicy takiego rozwiązania chcieliby swoje pieniądze składane na lokatę przekazać państwu czy najbliższym.
odpowiedz
Ocena: +2 [6]
~xx
[2012-01-30 20:25]
@pracujaca ^ masz pretensje nie wiem dlaczego przecież mąż Twojej koleżanki płaci składkę na tą przyszłą emeryturę więc jak dożyje to on będzie ją brał a jak nie to należy się żonie / jak przysłowie mówi jak psu buda / to że zarabia dużo więc to płaci większe składki, to że nie możesz dostać dwóch emerytur to dlatego,ze mamy taki system prawny i złodziejskie państwo.
odpowiedz
pokaż 15 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +3 [7]
~xx
[2012-01-30 20:30]
@mstaw1^ ^ najlepiej niech zabierze ją TUSK,głupowate Twoje myślenie,składał całe życie pracując więc należy się żonie a nie złodziejskiemu państwu.
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~xx
[2012-01-30 20:54]
@ja ^ dlatego ,że mamy złodziejskie prawo ,którego nikt z rządzących nie chce zmienić i dostosować go do prawa obowiązującego w innych krajach UE,kasę trzeba by płacić ludziom a tak przepada.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~laik
[2012-01-31 07:17]
@pracujaca ^ A dlaczego to zakładacie że to on umrze pierwszy???a gdyby on nie pracował tylko ona?? czy tez by on po niej dostawał ???
podobno chcecie równouprawnienia
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~R-TUR
[2012-01-31 07:45]
@mstaw1^ ^ Jestem mężem, moja żona lepiej zarabia. Czy mi też będzie przysługiwał "wdowi grosz" w przypadku śmierci żony ? Jeżeli tak to w jakim wieku ? A w ogóle to dlaczego ja mam pracować do 65/67 roku życia jeżeli to kobiety właśnie statystycznie dłużej żyją ? Dziwny ten świat ...
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ula
[2012-01-31 09:27]
@R-TUR ^ zawsze możesz wybrać 85% emerytury po żonie....czego ci nie życzę, bo samotni faceci na starość kompletnie gŁupieją...
odpowiedz
Ocena: +2 [6]
~flop
[2012-01-31 08:59]
POwskie łapy precz od naszych pieniędzy, emerytur i ...od nas! Wysłać ten rząd na Kamczatkę...
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~Rodzina!!
[2012-01-31 08:45]
ach rodzina, bo kto ma w rodzinie naszego Tuska to napewno nie zdechnie pod płotem jak bezdomny pies.
odpowiedz
Ocena: -7 [13]
~jolka
[2012-01-30 19:51]
Jak nie ma pieniędzy, to chyba lepiej wreszcie wprowadzić podatek katastralny
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +2 [4]
~Beret
[2012-01-31 08:39]
Ocena: 0 [2]
~Beret
[2012-01-31 08:38]
Żeby dołożyć "biednym" to trzeba coś mieć. Rewaloryzacja kwotowa jest złodziejstwem!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~basia8899
[2012-01-31 08:07]
A ja mam tanie ogrzewanie na podczerwień w nanotechnologii od sunswiss - sprawdź i przekonaj się sam!
odpowiedz
Ocena: +3 [7]
~Nina
[2012-01-31 07:54]
Ludzki pan, żal mu "biednych" 50-letnich wdów. Ale jakoś nie żal łupić emerytów, którzy uczciwie odprowadzali przez kilkadziesiąt lat składki?. Teraz im się zabiera, żeby dodać nierobom i rolnikom. Tylko tak dalej, drogi premierze, a wszyscy przejdziemy do szarej strefy.
odpowiedz
Wdowi grosz zostaje
Czytaj dalej
