gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnoscią odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomość

Wirtualna Polska PILNE! Tusk: tak dla podwyżki VAT, nie dla niższych rent i emerytur

Wirtualna Polska | 30.07.2010 | 14:13

  A A A
 
PILNE! Tusk: tak dla podwyżki VAT, nie dla niższych rent i emerytur

Premier Donald Tusk
(fot. AFP)

Na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu premier Donald Tusk zapowiedział zwiększenie podatku VAT. We wtorek rząd przyjmie plan finansów publicznych.

Premier zapewnił, że nie będzie podwyżek podatków od dochodów osobistych.
- Jesteśmy gotowi do decyzji i podniesienia o 1 punkt proc. podatku VAT. To najmniej dotkliwa metoda dla obywateli - zaznaczył Donald Tusk.

Według premiera podwyższenie podatku powinno przynieść zwiększenie dochodów państwa o 5-5,5 mld zł.

- Nie będzie zgody na zawieszenie rewaloryzacji rent i emerytur - podkreślił.
Szef rządu zapewnił, że plan reformy finansów budżetowych zakłada utrzymanie dotychczasowych założeń. Rząd nie wycofuje się z deklaracji podwyższenia wynagrodzeń nauczycieli. Premier zapowiedział również, że Polska chce utrzymać wysoką dynamikę wykorzystania funduszy unijnych.

Plan finansowy zakłada kilkadziesiąt działań, które mają zwiększyć dochody państwa. Odczuwalny dla kieszeni obywatela ma być tylko jeden - wzrost o 1 punkt proc. wzrost VAT.

- Żywność nie powinna podrożeć. Szukamy takiego wariantu, w którym VAT na niektóre produkty żywnościowe nie zostanie podniesiony - dodał Tusk.

Jak podkreślił premier, zaproponowany przez Radę Ministrów wariant jest wariantem "umiarkowanym, spokojnym, gwarantującym spokój i bezpieczeństwo Polaków".
- Odpowiedzialna polityka każe nam zwiększyć dochody państwa po to, aby Polska dalej bezpiecznie przez ten skomplikowany czas przechodziła - zaznaczył Donald Tusk.

- Nie było zgody dla radykalnych działań. Pomysły dotyczące podatków dochodowych czy podatku korporacyjnego zostały odłożone - podkreślił wicepremier Waldemar Pawlak.
Przedstawiciel PSL podkreślił że to "wypracowany kompromis".

Środki uzyskane z podwyżki podatku VAT rząd chce przeznaczyć m.in. na projekty finansowane z Unii Europejskiej. - Oprócz gwarancji socjalnych dla ludzi, chcemy także móc dalej w tak rekordowym tempie ściągać środki europejskie i realizować te projekty za pieniądze europejskie, ale to do roku 2013 wymaga bardzo dużego wkładu pieniędzy krajowych - powiedział premier.

Tusk dodał, że w 2011 i w 2012 r. "dużo więcej musimy zapłacić zaliczkowo z naszego budżetu, zanim dostaniemy zwrot pieniędzy z Brukseli".

Zapytany o datę wstąpienia do strefy euro premier Tusk podkreślił, że nie będzie podawał konkretnych dat, jednak już w 2015 roku Polska powinna być zdolna do wypełnienia kryteriów z Maastricht.

A co na to opozycja?

Zdaniem rzecznika klubu PiS, Mariusza Błaszczaka, podniesienie podatku VAT nawet o jeden punkt procentowy, na przykład na energię czy paliwa, może spowodować wzrost cen. Błaszczak i wiceprezes PiS oraz wiceszefowa sejmowej Komisji Finansów Publicznych Beata Szydło zorganizowali konferencję przed końcem posiedzenia rządu.

- Jesteśmy przeciwni podnoszeniu podatków. Podniesienie VAT-u nawet o jeden punkt procentowy, na przykład na energię czy paliwo, spowoduje wzrost cen żywności, czyli ucierpią ci, którzy są najsłabiej sytuowani - ocenił Błaszczak - Nie zgadzamy się na to, by rząd czerpał z kieszeni Polaków, by wypełnić dziurę budżetową, do której doprowadził.

Marek Zuber, ekonomista Dexus Partners, specjalnie dla WP:
Ta decyzja wpłynie na nas wszystkich. No bo kto w końcu zapłaci za tę podwyżkę, jak nie my wszyscy. Pamiętajmy o tym, że wzrost podatku VAT widzimy najmniej. Gdyby to była podwyżka np. PIT, to od razu byśmy wiedzieli ile tracimy, bo mniej dostawalibyśmy do kieszeni. Przy podatku VAT tego nie widać.

Jeżeli podwyżka podatku VAT o 1 punkt procentowy byłaby jedyną drogą na zwiększanie dochodów państwa to jest to fatalna informacja. Jeśli jest częścią większej całości to jest to decyzja pożądana. Jak nie będzie całościowego programu naprawy finansów publicznych, to będzie dramat.

Bardzo ważne jest, abyśmy pozyskiwali z podwyżek podatków mniej więcej tyle samo, co z elementów oszczędnościowych i porządkujących finanse. Zyski powinny być takie same jak wzrost podatków.

Z całą pewnością ta decyzja wpłynie na decyzję RPP o zmianie stóp procentowych. Nie jest wciąż wiadome, czy ją przybliży czy oddali. Z jednej strony podwyżka VAT będzie hamować konsumpcję, ale z drugiej strony wzrost cen to przecież wzrost inflacji. To wszystko RPP będzie brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji.



Michał Jankowski, Jan Kaliński / wp.pl

TAGI: tusk, podatki, budżet

oceń
1
4
Podziel się



Opinie (2946)

Ocena: 0 [0]
~AWERS [2010-08-02 17:53]

!!!
FUNDAMENTALNA ŚCIEMA Ryżego !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~madv [2010-08-02 17:38]

no to se przeje....
Coz...mialo nie byc podwyzki podatkow ale skoro tak gracie to szybciej sobie glos w dupe wsadze niz drugi raz wam dam. Ja bys oszczednosci zaczal od uciecia kasy wszystkim politykow i samorzadowcom. Polowa po podstawowce a zarabia wiecej niz 10 przecietnych polakow.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyborca lanik [2010-08-02 17:35]

Gdzie oni są?
Ciekawi mnie jedna jedyna sprawa. Gdzie są ci posłowie z PO co powiedzieli, że za 500 PLN wyżyją cały miesiąc. A trzeba dodać że nie musieli płacić rachunków i innych opłat. Tak jak większość mówię NIE podwyżce VAT-u. AWS mówiło kiedyś że cięcia by załatać dziurę będą w kręgach swoich. A z tego co wiem to PO wywodzi się z AWS-u. A jedynym dobrym miejscem na oszczędności jest Sejm tam można spokojnie w jednym miesiącu prawie 200 mln a może i więcej zaoszczędzić. Pora wziąć się do roboty panie cudotwórco.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AK [2010-08-02 17:16]

Chyba durniu z "malym"zes sie na lby zamienil:
komu chcesz ten kit wciskac jak to beda wszystkiego PO-dwyzki i ty blaznie dobrze o tym wiesz bo sam to zaplanowales.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-08-02 15:29]

kłamca i banda złodziei
No i zaczyna się dyktatura Tuska i Komorowskiego!Dobry wybor polacy!!!Prezydent i premier z jednego ugrupowania,teraz nam pokarza jak sie rzadzi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
RUNNERRR [2010-08-02 16:36]

NIE dla Kaczora Donalda, który podnosi VAT
Oligarchom nie chce zabrać ani złotówki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NIEROBY [2010-08-02 15:28]

zwolnić
połowę biurokracji ,kto jest Za?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czcz [2010-08-02 12:27]

tusk
jest pan klamca i zadny wladzy. pana slowo jest g.....o warte.Waloryzacja 2,5% a wat o 1% na wszystko!!!!!Moze oglupieni przez wasze media pana popieraja ale wiekszosc dala wyraz sprzeciwu na Powazkach .To wy nauczyliscie Polakow przez 3 lata jak was traktowac. Miarka sie przebrala czas zaplaty nadszedl.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~agata [2010-08-02 12:20]

Prowadzę sklep odzieżowy dla mniej zamożnych klientów
i gdy przywiozę bieliznę o 20 gr drożej niż ostatnio to klienci zastanawiają się czy gdzieś nie kupią taniej i rezygnują z zakupu ,więc pytam się kogo ona dotknie najmocniej , posłów i senatorów czy tych co przekroczyli 3 próg podatkowy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zorientowana [2010-08-02 09:46]

podwyżka Vat
Ta podwyżka załata dziure tylko do wyborów, a odbije sie w skutkach po wyborach. Należy ciąć wydatki tam, gdzie niepotrzenie sie wydaje np. poprzez wycofanie wojska z Afganistanu. Bo to Irak i Afganistan przyczynił sie w głównej mirerze do tej dziury budżetowrej, a teraz za przypodobanie się Ameryce biedni zmuszini będa odmawiać sobie wszystkiego. Czy o taką Polskę walczyli? Czy taka budowali? Wypłacanie emerytur po zmarłych mężąch pracującym żonom,które i mają swoje dochody i nie mają juz dzieci na utrzymaniu też jest marnotrstwem i trzeba to zlikwidować Znalazłoby sie więcej tylko trzeba chcieć znależć, ale łatwiej podwyższyć podatki!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ewa [2010-07-30 14:40]

Jak zwykle uderzył w najbiedniejszych.
Tusk ,żeby cię szlak ,,,,,to nie premier rzadu a złodziej w czystych rękawiczach.

odpowiedz

pokaż 31 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~helenka [2010-07-31 16:07]

sprawiedliwość
Do Premiera: NIE PODNOSIĆ RENT I EMERYTUR tych najwyższych!!!! Podnieść te, które nie przekraczają 1200 zł!!!! Ta rewaloryzacja będzie najsprawiedliwsza i jaka oszczędność!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~G.P [2010-08-02 08:20]

VAT to najlepiej ściągalny podatek,
uciążliwy tylko dla kupujących, bo producent i tak to przeniesie na klienta. Więcej od innych zapłacą ci co więcej kupują tj. bogatsi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ona [2010-08-02 08:06]

Wyrzyj za 45O zl renty Tusku
Wprowadz tesz zeby tych ludzi poszkodowanych przez los wykonczyc nie ci ludzie wegetuia gdzie tu jest etyka niech ci z najmniejszymy rentami zchodza a tym dolozyc co maia duzo zalosny kraj powinien tym sie zaiac trybunal stanu tak nie da sie zyc w tym kraju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leo [2010-08-02 07:18]

ZIEMIA OBIECANA ,OSZCZĘDNE PAŃSTWO
Polska słynie z niezatapialnych posłów,ministrów ,działaczy ! Zawsze są komuś potrzebni ! Większość z nich się już w przeszłości zbłaźniła i skompromitowała , ale należy przeczekać porę monsunów i wypłynąć w odpowiednim czasie . Podobnie jest z Bonim ! Tym razem doradza naszemu premierowi "oszczędne państwo" , i już są pierwsze efekty ! Dzięki dotychczasowym rządom prawicowym (PO , PiS) to zacznie nas wspomagać Białoruś . Sprawdźmy ile pieniędzy idzie na utrzymanie dworskiej kamaryli i na premie,nagrody posłów , ministrów i sztucznie stworzone etaty dla rodzinnych koneksji. O ile propcentowo wrosło zatrudnienie w swerze administracji państwowej od początku transformacji (bogobojnych rządów) ? Dzienne utrzymanie sejmu wynosi 1,2 mln zł. Ile kosztuje utrzymanie posła (czyt.pasorzyta) wraz z jego przywilejami ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~leon [2010-08-01 22:14]

TAK ODDAJMY CAŁE DOCHODY DO DYSPOZYCJI PO
PO CO NAM ZAROBKI PRZECIEŻ TUSK I KOLEDZY Z BOISKA LEPIEJ JE WYDADZĄ NA ORLIKI I INNE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zet [2010-07-30 16:03]

Dosyć żerowania na biednych
Chcę podatku katastralnego

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Adam [2010-08-01 21:13]

Dziękuję ci tusku
Dziękuję że nie zabierzesz mi moich pieniędzy, które przez 40 lat odkładałem na emeryturę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nuter [2010-08-01 20:25]

Miało być 15...
Przecież przed wyborami przewodniczący PO obiecywał obniżenie VAT do 15%. W 3 lata zmądrzał, czy zgłupiał?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anna [2010-08-01 17:58]

By im zylo sie lepiej
nam musi zyc sie gorzej. Caly ten Rzad o kant d... rozbic.

odpowiedz