gorące tematy

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Z przyjemnoscią odpowiemy na wszystkie pytania

Partnerzy

Wiadomości

PAP Szykują nam nowy podatek

PAP | 08.02.2012 | 17:02

  A A A
 
Szykują nam nowy podatek


(fot. Jupiterimages)

Dziewięć państw UE (bez Polski) zwróciło się do prezydencji duńskiej o przyspieszenie prac nad przygotowaniem podatku od transakcji finansowych - poinformowało ministerstwo finansów Francji.

Zgodnie z traktatem UE "dziewiątka" może zbudować wzmocnioną współpracę w tej sprawie. Inicjatorem listu była Francja, której prezydent zapowiedział wprowadzenie podatku od transakcji finansowych we Francji już od sierpnia br.

Zgodnie z komunikatem prasowym ministerstwa finansów Francji list ws. unijnej dyrektywy o podatku od transakcji finansowych podpisali we wtorek ministrowie: Niemiec, Austrii, Włoch, Belgii, Hiszpanii, Finlandii, Francji, Grecji i Portugalii.

"Podkreślając ich silne przekonanie, że taki podatek jest niezbędny na poziomie wspólnotowym zarówno by zapewnić sprawiedliwy wkład sektora finansowego w koszty kryzysu finansowego, jak i żeby poprawić regulację rynków finansowych, premier Włoch (jest jednocześnie ministrem finansów - PAP) i ministrowie ośmiu państw wyrażają pełne poparcie dla projektu dyrektywy" - poinformowano w przekazanym PAP komunikacie. Apelują do prezydencji duńskiej o "przyspieszenie prac", tak by pierwsze czytanie ws. dyrektywy odbyło się jeszcze w tym półroczu.

Jak podał francuski dziennik "Le Monde", źródła bliskie tego dossier wskazały, że dziewiątka może zawrzeć "wzmocnioną współpracę" w ramach traktatu UE i wprowadzić podatek u siebie, gdyby pozostałe kraje się sprzeciwiały.

Komisja Europejska 28 października oficjalnie zaproponowała podatek od transakcji finansowych (tzw. FTT - financial transaction tax) w UE od 2014 r. - To kwestia uczciwości - tłumaczył wówczas szef KE Jose Barroso, wskazując na współodpowiedzialność sektora finansowego za obecny kryzys.

Podatek FTT miałby być nakładany na wszystkie transakcje instrumentami finansowymi przeprowadzane między instytucjami finansowymi, jeżeli co najmniej jedna ze stron transakcji znajduje się w UE. Ma być niski - obrót akcjami i obligacjami byłby opodatkowany według stawki 0,1 proc., a obrót instrumentami pochodnymi według stawki 0,01 proc.

KE liczy, że jeśli jej propozycja zostanie wdrożona w całej UE, może to dać około 55 mld euro rocznie. Pomysł polegał też na tym, aby część zysków z tego podatku (ok. 15-20 mld euro) trafiała do budżetu UE jako tzw. nowe źródło dochodu, a nie tylko do budżetów narodowych.

Na razie nie ma szans, by pomysł został wprowadzony globalnie. Tej inicjatywy nie popierają inne mocarstwa, w tym USA. W UE najbardziej sprzeciwiają się FTT Szwecja i Wielka Brytania. Brytyjczycy obawiają się, że taki podatek najbardziej dotknie londyńskie City. Oba kraje są poza strefą euro.


Także duńska prezydencja nie kryła sceptycyzmu. Kopenhaga uważa, że podatek, aby miał sens, powinien obowiązywać globalnie albo przynajmniej w całej UE.

- Zdaniem Danii sama propozycja Komisji Europejskiej nie jest bardzo solidna. Sama KE sugeruje, że może spowodować utratę setek tysięcy miejsc pracy - powiedziała w styczniu dziennikarzom z Brukseli minister gospodarki Danii Margrethe Vestager. Chodzi o miejsca pracy, które mogłyby zostać stracone, gdyby po wprowadzeniu podatku uciekła z Europy część działalności bankowej i finansowej.

Najgorętszymi zwolennikami FTT są Berlin i Paryż. We wszelkich decyzjach w obszarze podatków wymagana jest w UE jednomyślność. Dlatego - wobec braku jednomyślności w Unii - dyplomaci obu krajów już wcześniej zapowiadali, że nie wykluczają, iż podatek zostanie ograniczony tylko do eurolandu albo nawet do mniejszej grupy państw (w ramach tzw. wzmocnionej współpracy), na co zezwala Traktat z Lizbony.

Z Brukseli Inga Czerny (PAP)



TAGI: podatki, transakcje finansowe

oceń
13
80
Podziel się



Opinie (131)

Ocena: +1 [1]
~metyl [2012-02-11 10:22]

Obejrzyjcie film Inside Job - warto.

odpowiedz

Ocena: -2 [60]
~metyl [2012-02-08 21:19]

Głupcy !!! Zanim coś zaczniecie krytykować dowiedzcie się o czym piszecie. Ten podatek jako jeden z niewielu może przynieść tylko korzyści bez obciążania kowalskiego o ile się na to nie pozwoli najbogatszym instytucjom finansowym, bo to one nas łupią. Poprzez spekulacje, tworzenie instrumentów pochodnych itp. Zobaczcie co było przyczyną kryzysu od 2008, jakie instytucje do tego doprowadziły i kto się teraz sprzeciwia temu podatkowi. A oświeci wreszcie zwykłego zjadacza chleba - ale trzeba się uczyć żeby zrozumieć jak działa świat.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~Jan [2012-02-09 12:20]

w Polsce tego nie wprowadzą, mośki do tego nie dopuszczą !!! lichwa (czytaj:obcy kapitał) trzyma wszystko w swych łapach !!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Xav [2012-02-09 12:10]

Jeśłi jakies instytucje finansowe popełniły przestępstwo, nalezy je ukarać. Ale dlaczego wprowadać podatek akurat na operacje finansowe? Przecież instytucje finansowe płaca podatki od zysków, ajk każda inna firma. A jełśi wzrosną podatki, to instytucje finansowe zrekompensują to sobie na klientach. Politycy chca uzyskac uznanie u głupich wyborców, któzy zamiast ich rozliczać przy kolejnych wyborach, wciąż wierzą w obiecywane gruszki na wierzbie.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~11 [2012-02-09 12:08]

Polscy "watcy" chętnie wprowadzą nowy podatek od obywateli ale od bankierów? nigdy.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~oko [2012-02-09 11:53]

berlin i paryż to na naziści ....koło zatacza krąg!

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~swa [2012-02-09 11:53]

oj glupole przeciez o ile podniosa bankom to o tyle banki nam podniosa . pamietajcie ze kazdy nowy podatek w swoim cyklu konczy na wszystkich konsumentach czyli tych ostatnich na szczeblu gospodarczo-podatkowym . dlatego mowimy stop wszystkim PO-datkom (podatki na rzecz PO)

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~aqw [2012-02-09 11:52]

oj glupole przeciez o ile podniosa bankom to o tyle banki nam podniosa . pamietajcie ze kazdy nowy podatek w swoim cyklu konczy na wszystkich konsumentach czyli tych ostatnich na szczeblu gospodarczo-podatkowym . dlatego mowimy stop wszystkim PO-datkom (podatki na rzecz PO)

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~we [2012-02-09 11:52]

oj glupole przeciez o ile podniosa bankom to o tyle banki nam podniosa . pamietajcie ze kazdy nowy podatek w swoim cyklu konczy na wszystkich konsumentach czyli tych ostatnich na szczeblu gospodarczo-podatkowym . dlatego mowimy stop wszystkim PO-datkom (podatki na rzecz PO)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~eee [2012-02-09 11:52]

oj glupole przeciez o ile podniosa bankom to o tyle banki nam podniosa . pamietajcie ze kazdy nowy podatek w swoim cyklu konczy na wszystkich konsumentach czyli tych ostatnich na szczeblu gospodarczo-podatkowym . dlatego mowimy stop wszystkim PO-datkom (podatki na rzecz PO)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rr [2012-02-09 11:48]

oj glupole przeciez o ile dzwigna bankom to o tyle banki nam dzwigna . pamietajcie ze kazdy nowy podatek w swoim cyklu konczy na wszystkich knsumentach czyli tych ostatnich na szczeblu gospodarczo-podatkowym . dlatego moim stop wszystkim PO-datkom (podatki na rzecz PO)

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~kolo [2012-02-09 11:45]

kasta europejskich polityków-cwaniaków potrzebuje więcej kasy do roztrwonienia i rozkradzenia.

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~STAN [2012-02-09 11:38]

KIEDY PODATEK OD KUPY .......TO DOPIERO ZYSK.

odpowiedz

Ocena: +15 [21]
~YTRE [2012-02-08 21:27]

TAK IM 0,01% A NAM 40% OD ZAROBKÓW 1200ZŁ. NA ODSETKACH KREDYTÓW ZARABIAJĄ MLD. JAK ZWYKLE SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ, ALE PO CZYJEJ STRONIE

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [17]
~x [2012-02-09 07:34]

A kiedy w końcu obłożą akcyzą wodę , mam dość już tych niskich cen ....

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +18 [18]
~Prawda [2012-02-09 09:01]

Czas postawić pomnik Lepperowi. Gdy chciał uruchomić rezerwy państwa to w ławach poselskich było słychać donośny rechot. Wartość rezerwy drastycznie spadła na skutek spadku wartości dolara. Obecnie rząd przekaże część nędznych resztek na ratowanie krajów Unii. Lepper chciał by te pieniądze dostali Polacy na rozwój przedsiębiorczości i wzrost popytu. Był być może to jedyny patriota w ławach poselskich.Za patriotów nie uważam członków PIS mimo , że mają pełne usta patriotyzmu. Niszczenie prawdziwych patriotów jest zawsze niegodziwe. I co powiecie na to naszemu narodowi bez pseudouczonych krętactw- na waszym miejscu zwrócił bym dyplomy by nie niszczyć dobrego imienia uczelni które Wam je wydały. Może ktoś powie , że nie można było przewidzieć- cechą inteligencji jest również przewidywanie, chyba , że nie należy podejrzewać Was o myślenie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +15 [17]
~jan [2012-02-09 10:42]

u nas banki maja eldorado kroja nas jak sie patrzy

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -2 [6]
~GOSC [2012-02-09 11:12]

SPEKULANCI MAJA Z CZEGO PŁACIC,KONIECZNE TRZEBA ICH OPODATKOWAC.

odpowiedz

Ocena: +23 [25]
~p [2012-02-09 10:26]

PROSTY SPOSÓB NA KRYZYS - zawiesić pensje dla całego POwskiego rządu i POsłów popierających rząd do momentu spadku bezrobocia poniżej 10% !!! a potem płacić im 200 % średniej krajowej, będzie im wtedy zależało, żeby Polacy zarabiali jak najwięcej. I co? może nie rozkręci to gospodarki? A to takie proste !!!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~ntvc.pl [2012-02-09 10:52]

Wszystkiego na temat odbioru naziemnej telewizji cyfrowej dowiesz się na portalu NTvC poświęconemu telewizji cyfrowej. Na stronie testy tunerów, wykaz nadajników i kanałów z nich nadawanych, informacje na temat wymogów technicznych sprzętu do odbioru oraz ranking najpopularniejszych tunerów dvb-t

odpowiedz